Etiqueta: Tomás Bravo

  • Impactante giro en el caso Tomás Bravo: video mostraría a otra persona en la escena

    Impactante giro en el caso Tomás Bravo: video mostraría a otra persona en la escena

    El juicio oral por la desaparición y muerte de Tomás Bravo abrió esta semana con una revelación crucial por parte de la defensa del imputado Jorge Escobar. Un video, hasta ahora no presentado públicamente, apunta a la presencia de un tercero en las cercanías del lugar donde el niño desapareció.

    La grabación fue descrita como un indicio que podría generar dudas razonables sobre la culpabilidad del tío abuelo del menor.

    Defensa apunta a otro posible sospechoso

    De acuerdo con el abogado defensor Osvaldo Pizarro, el registro revela “una persona que ingresa desde el sector de la ruta P-40, en el mismo momento en que el señor Escobar se encontraba buscando las vacas en un bajo y cuando Tomás estaba arriba”.

    A esto añadió que “es perfectamente posible o a lo menos configura la existencia de una duda razonable de que esa persona pudo haber tenido una participación”, lo que pone en entredicho el relato inicial de los hechos.

    Jorge Escobar relató lo vivido ese día

    Durante su declaración ante el tribunal, Escobar rememoró los minutos previos a la desaparición del menor: “donde lo dejé no corría ningún peligro y yo lo veía a él (…) dos o tres minutos dejé de mirar a Tomacito, y cuando volteo, ya no lo veo (…) desapareció totalmente del lugar, señor Juez”.

    Este relato refuerza la teoría de que en esa breve ventana de tiempo se pudo haber producido la intervención de un tercero.

    ¿Nuevo giro en el caso?

    La inclusión de este registro en el juicio abre una posible nueva línea investigativa, la cual, de confirmarse, podría modificar profundamente el desarrollo del caso judicial que ha conmovido al país desde 2021.

  • Impactante giro en el Caso Tomás Bravo: video mostraría a un nuevo sospechoso

    Impactante giro en el Caso Tomás Bravo: video mostraría a un nuevo sospechoso

    El juicio oral por la muerte de Tomás Bravo, niño de 3 años desaparecido en 2021, comenzó esta semana con un giro inesperado. La defensa del único acusado, Jorge Escobar, presentó una teoría que podría cambiar el rumbo del proceso judicial.

    Acusan presencia de un tercero en la escena

    En esta línea de la investigación, la Fiscalía del Biobío acusa a Escobar del delito de abandono con resultado de muerte. Sin embargo, su equipo defensor prepara la presentación de un registro audiovisual que sugeriría que una tercera persona estuvo en el lugar mientras el menor se encontraba solo.

    “Una persona que ingresa desde el sector de la ruta P-40, en el mismo momento en que el señor Escobar se encontraba buscando las vacas en un bajo y cuando Tomás estaba arriba”, explicó el abogado Osvaldo Pizarro.

    El video y la teoría de la duda razonable

    Este nuevo antecedente refuerza la tesis de la defensa, que intenta demostrar que no existe certeza sobre la responsabilidad de Escobar. “Es perfectamente posible o a lo menos configura la existencia de una duda razonable de que esa persona pudo haber tenido una participación”, enfatizó el defensor.

    Así, se desecha la explicación inicial que planteaba una muerte producto de factores ambientales como el frío o la falta de alimentos.

    El informe forense que remece la causa

    Paralelamente, un documento emitido por el Servicio Médico Legal afirma que la muerte de Tomás se debió a una “asfixia mecánica por terceros en contexto de violación”. Esta información llevó a la fiscalía a intentar suspender el juicio, aunque sin éxito, y provocó que la Defensoría de la Niñez decidiera retirar su querella en esta línea del caso.

    Posibles nuevos imputados

    Este informe forense fue derivado por la fiscal Tatiana Esquivel al equipo investigador en Concepción, en el marco de una segunda arista que busca esclarecer un posible delito de sustracción de menor. Se espera que pronto se anuncie una nueva formalización.

  • “Dos o tres minutos dejé de mirarlo y”: tío abuelo de Tomás Bravo rompe el silencio en el juicio

    “Dos o tres minutos dejé de mirarlo y”: tío abuelo de Tomás Bravo rompe el silencio en el juicio

    Este martes se desarrolló una intensa jornada en el juicio oral contra Jorge Escobar Escobar, acusado por el delito de abandono de menor con resultado de muerte en el caso del niño Tomás Bravo. El proceso judicial se lleva a cabo en Cañete y su testimonio fue uno de los más esperados.

    Larga declaración ante el tribunal

    El imputado declaró por primera vez ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal, entre las 9:53 y cerca de las 13:00 horas. Se trata del primer día de su testimonio, el cual podría continuar durante la jornada del miércoles.

    En su intervención, Escobar acusó al fiscal José Ortiz de haberlo presionado mientras estaba detenido:
    “Si no me firmas los papeles, te doy cadena perpetua”, relató sobre lo ocurrido en la cárcel de Concepción.

    Detalles del momento en que Tomás desapareció

    El acusado describió lo que ocurrió el 17 de febrero de 2021, día en que el menor desapareció. Contó que llevó a Tomás a un predio rural cercano a su hogar en Caripilún para buscar animales. En ese trayecto, dejó al niño momentáneamente solo en un sitio que consideró seguro.

    “Donde lo dejé no corría ningún peligro y yo lo veía a él”, explicó Escobar, quien luego agregó:
    “Dos o tres minutos dejé de mirar a Tomacito, y cuando volteo, ya no lo veo (…) desapareció totalmente del lugar, señor Juez”.

    Una relación cercana con el menor

    Durante su relato, el tío abuelo insistió en el cariño que sentía por Tomás:
    “Lo quería como un hijo”, dijo, visiblemente emocionado, mientras recordaba la cercanía que tenían.

    Las proyecciones indican que el juicio podría durar cerca de un mes, ya que aún faltan múltiples diligencias y comparecencias clave.

  • Nuevo vuelco en caso Tomás Bravo: Informe sería “lapidario” y cambiaría el rumbo del juicio

    Nuevo vuelco en caso Tomás Bravo: Informe sería “lapidario” y cambiaría el rumbo del juicio

    La mañana del lunes marcó el inicio del juicio oral contra Jorge Escobar Escobar, tío abuelo del menor Tomás Bravo, quien desapareció en febrero de 2021 y fue encontrado sin vida días después. El proceso judicial continuará este martes a las 09:00 horas.

    Fiscalía reafirma acusación de abandono

    Durante la audiencia, la fiscal regional del Biobío, Marcela Cartagena, sostuvo de manera directa que “el acusado, Jorge Eduardo Escobar Escobar, decidió dejar a Tomás solo”, ratificando la acusación de abandono de menor con resultado de muerte.

    Frente a los medios de comunicación, Escobar fue escueto pero tajante al asegurar que era «inocente» de los cargos que enfrenta.

    Nuevo informe del SML cambia el foco de la investigación

    El sábado pasado, la Defensoría de la Niñez accedió a un nuevo informe emitido por el Servicio Médico Legal (SML), cuyos antecedentes se consideran tan determinantes que la institución optó por abandonar su querella actual.

    El documento reabre la hipótesis de un posible homicidio, desplazando la tesis inicial centrada en un abandono. Este nuevo elemento podría tener implicancias decisivas para el futuro del caso Tomás Bravo.

    Defensa apunta a posible intervención de un tercero

    Paralelamente, la defensa de Escobar presentó una nueva teoría sobre lo ocurrido. Alegan que existe un video que mostraría la presencia de una tercera persona en el predio donde fue hallado el cuerpo del menor.

    Así lo detalló Osvaldo Pizarro, defensor regional del Biobío: “Particularmente un video que dará cuenta de una persona que ingresa desde el sector de la ruta P-40, en el mismo momento en que el señor Escobar se encontraba buscando las vacas”. Esta prueba audiovisual será parte del nuevo enfoque que intentará demostrar la inocencia del acusado.

  • “Todavía puede ser juzgado”: Inspector Vallejo lanza potente análisis tras crudo informe del SML por caso Tomás

    “Todavía puede ser juzgado”: Inspector Vallejo lanza potente análisis tras crudo informe del SML por caso Tomás

    A cuatro años de la trágica muerte de Tomás Bravo en Arauco, un informe del Servicio Médico Legal ha entregado nuevos y escalofriantes antecedentes. El documento señala como posible causa de muerte «asfixia mecánica por terceros en contexto de violación», información que ha sido analizada por el reconocido Inspector Vallejo.

    Crudo análisis de las evidencias

    José Miguel Vallejo, experto en investigaciones criminales, detalló las implicancias del informe: «Rara vez, muy rara vez, no dejan indicios físicos observables a partir del hallazgo de la víctima». Sin embargo, criticó duramente cómo se manejó inicialmente el caso.

    Oportunidades perdidas

    El ex policía fue contundente al señalar los errores cometidos: «Una seguidilla de equivocaciones investigativas que derivaron, hasta el momento, en la impunidad de un autor que todavía sigue en libertad». Estas declaraciones llegan justo cuando comienza el juicio oral por una de las líneas investigativas del caso.

    Llamado a no perder esperanza

    Pese al tiempo transcurrido, Vallejo hizo un llamado a perseverar: «Los errores son remontables y la bestia es todavía pesquisable, capturable y juzgable». Sus palabras mantienen viva la esperanza de que finalmente se haga justicia por la muerte del pequeño Tomás, cuyo caso sigue conmoviendo a todo el país.

  • “Miserables de mier…”: el desgarrador descargo de la mamá de Tomás Bravo por nueva e impactante filtración del caso

    “Miserables de mier…”: el desgarrador descargo de la mamá de Tomás Bravo por nueva e impactante filtración del caso

    Estefanía Gutiérrez, madre de Tomás Bravo, expresó su indignación tras la reciente filtración del informe forense que revela una dolorosa causa de muerte para su hijo. La noticia coincidió con la solicitud de la Defensoría de la Niñez de aplazar el inicio del juicio.

    Nuevo informe y fuerte denuncia en redes sociales

    Según el documento del Servicio Médico Legal, la causa de muerte del menor habría sido “asfixia mecánica por terceros en contexto de violación”, lo que provocó una dura reacción de Gutiérrez, quien utilizó Facebook para desahogarse.

    “Qué doloroso tener que, nuevamente, exponer todo esto (…) son los mismos que se llenan la boca hablando de los derechos de los niños y que no hay que filtrar la carpeta”, publicó con molestia.

    Duras palabras contra la Defensoría

    La madre criticó con fuerza la labor de la entidad estatal. “Jamás la Defensoría de la Niñez ha hecho algo importante por la injusticia del caso de mi pequeño. Ahora hablan (…) se han callado con todas las otras evidencias importantes que hay”, manifestó.

    También lamentó el papel de quienes difunden información sin rigor ni empatía. “Son unos insensibles de mierda”, sentenció.

    Cuestionamiento a la validez del nuevo análisis

    Estefanía se refirió al informe del doctor Sergio Herrera, asegurando que contradice análisis anteriores de las policías y peritos. “Vi todos los informes (…) y habían descartado esto hace mucho tiempo”, recordó.

    Criticó que el informe se base en suposiciones sin pruebas firmes: “Nuevamente una falta de respeto, porque no son conscientes ni certeros, solo hacen una probabilidad sin ninguna evidencia científica”, escribió.

    Además, cuestionó la frase final del documento: “La conclusión de este doctor al final dice ‘es posible, pero poco probable’. ¿Qué entienden ustedes por esa frase?”, preguntó.

    Apunta a una estrategia mediática

    Gutiérrez aseguró que todo esto forma parte de una maniobra para desviar la atención de la opinión pública. “Esto es solo estrategia para mantener la opinión pública distraída (…) juegan con la muerte de un bebé de tres años. Miserables de mierda”, expresó con profundo dolor.

    También se refirió a la cronología de la muerte de su hijo, discrepando con la versión oficial: “Mienten descaradamente con la data de muerte (…) existe la posibilidad de que mi pequeño haya fallecido horas antes de que lo encontraran”, afirmó.

  • Interceptaciones con detalles íntimos desatan nueva polémica en caso Tomás Bravo

    Interceptaciones con detalles íntimos desatan nueva polémica en caso Tomás Bravo

    A semanas del inicio de un juicio clave por la muerte de Tomás Bravo, surgió una nueva polémica entre la Defensoría Penal Pública y la Fiscalía, que podría impactar el desarrollo del proceso judicial.

    Fiscalía en la mira por interceptaciones sin respaldo

    La controversia gira en torno a 13 diligencias intrusivas que incluyen escuchas telefónicas. La defensa de Jorge Escobar, tío abuelo del menor, cuestiona que estas se realizaron sin pruebas suficientes que las justificaran legalmente.

    Según informó Radio Biobío, «las escuchas fueron autorizadas sin pruebas suficientes», y algunas de ellas revelan aspectos íntimos como «sus preferencias sexuales», lo que ha generado tensión en el proceso.

    Conversación privada en el centro del conflicto

    Una de las grabaciones que más polémica ha generado corresponde a una conversación donde Escobar aparentemente acuerda un encuentro sexual con otra persona. Para la defensa, esta prueba es parte de un procedimiento carente de legalidad y legitimidad.

    Investigación paralela por otro delito

    Además, los abogados de Escobar descubrieron que la Fiscalía mantenía una indagatoria paralela por sustracción de menor, a pesar de que el delito de violación con homicidio ya fue descartado en la causa principal. Esta situación fue clave para solicitar acceso completo a los antecedentes del caso.

    Recurso presentado ante la justicia

    El equipo defensor ya presentó un recurso ante la Corte de Apelaciones de Concepción, luego de que el Juzgado de Arauco rechazara invalidar las diligencias. En ese contexto, también se apuntó directamente a Tariana Esquivel, fiscal regional de Los Ríos, como responsable del procedimiento que consideran ilegal.

  • “No espero justicia de la mano de ellos”: madre de Tomás Bravo y su devastador mensaje en redes

    “No espero justicia de la mano de ellos”: madre de Tomás Bravo y su devastador mensaje en redes

    Estefanía Gutiérrez, madre del pequeño Tomás Bravo, realizó un explosivo descargo en contra de un miembro de Carabineros que participa en la investigación del caso. A través de sus redes, compartió un posteo donde un periodista cuestiona el manejo de la Fiscalía, y aprovechó para responsabilizar directamente a un suboficial del Labocar.

    «El principal obstáculo para la justicia»: Acusaciones contra Arriagada

    En sus historias de Instagram, Gutiérrez no dudó en nombrar al carabinero José Arriagada Solar, a quien culpa de frenar las pesquisas. «Lamento con el alma decir que es con el primer carabinero que tengo problemas», comenzó diciendo, aunque aclaró que valora el trabajo general de la institución.

    La mujer fue más allá, afirmando: «Arriagada es el padre de la hipótesis que por años no nos deja avanzar, podría decir que por culpa de él no tenemos Justicia».

    Historial cuestionable del suboficial

    Reveló que el funcionario ya había sido señalado por irregularidades: «Hace años atrás a él lo habían acusado de aprehensión ilegítima y desde ahí nunca más volví a confiar en él». Además, sugirió que hay más información oculta: «Luego de eso han pasado más cosas que ya es momento de decirlas».

    Fiscalía en la mira: «Estamos peor que antes»

    Gutiérrez criticó duramente el manejo del caso, especialmente los reiterados cambios de fiscales sin modificaciones en el equipo policial. «No es justo solo nombrar a las personas más expuestas, cuando la persona que está más incógnita es el que más ha hecho daño», expresó.

    Finalmente, cerró con un desgarrador mensaje: «Para mí lo de la justicia terrenal no es tema, porque yo sé que de la mano de ellos no llegará la verdad ni menos justicia».