A semanas del inicio de un juicio clave por la muerte de Tomás Bravo, surgió una nueva polémica entre la Defensoría Penal Pública y la Fiscalía, que podría impactar el desarrollo del proceso judicial.
Fiscalía en la mira por interceptaciones sin respaldo
La controversia gira en torno a 13 diligencias intrusivas que incluyen escuchas telefónicas. La defensa de Jorge Escobar, tío abuelo del menor, cuestiona que estas se realizaron sin pruebas suficientes que las justificaran legalmente.
Según informó Radio Biobío, «las escuchas fueron autorizadas sin pruebas suficientes», y algunas de ellas revelan aspectos íntimos como «sus preferencias sexuales», lo que ha generado tensión en el proceso.
Conversación privada en el centro del conflicto
Una de las grabaciones que más polémica ha generado corresponde a una conversación donde Escobar aparentemente acuerda un encuentro sexual con otra persona. Para la defensa, esta prueba es parte de un procedimiento carente de legalidad y legitimidad.
Investigación paralela por otro delito
Además, los abogados de Escobar descubrieron que la Fiscalía mantenía una indagatoria paralela por sustracción de menor, a pesar de que el delito de violación con homicidio ya fue descartado en la causa principal. Esta situación fue clave para solicitar acceso completo a los antecedentes del caso.
Recurso presentado ante la justicia
El equipo defensor ya presentó un recurso ante la Corte de Apelaciones de Concepción, luego de que el Juzgado de Arauco rechazara invalidar las diligencias. En ese contexto, también se apuntó directamente a Tariana Esquivel, fiscal regional de Los Ríos, como responsable del procedimiento que consideran ilegal.
